首页 今日头条正文

可爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资仍然报答最大,兴化

月初比尔盖兹在gatesnote 上发布了一篇评论增资医疗的文章,提到了出资决策与方针设定,尽管慈悲出资与风险出资是两条设定,但我想,也很值得品读一下吧。以下为他的文章:

日子需求咱们做挑选。不论是在慈悲范畴仍是其他范畴,许多优异的项目值得咱们重视。但假如你企图出资一切专案,就会发现收成其实大打折扣。这便是梅琳达和我挑选重视少量几个范畴的原因。即便是要点范畴,咱们也会设定优先专案,对他们投入更多时刻和金钱。

接下来的几个月,国际领导也会做出类似的挑选。九月,他们将卡思尔公司在纽约拟定一系列可持续开展方针,这将有助于确认接下来 15 年的全球开展议程。提议的方针包含健康、气候改变和海洋方面。方针一旦被选用,领导罗神贵人将优先考虑这些方向,做出详细的心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化资金和精力分配。

咱们基金会激烈以为医疗方针为首要方针

为什么?由于当触及救助及改善日子方面,出资医疗具有我见到过的最惊人的酬谢。

看看国际现已获得什么成果。从 1990 年,咱们将 5 岁之前的逝世人数下降一半(从约为 10%降为 5%)。而我达观的猜测,到 2030 年,咱们能够把这个材料再砍一半,这将使 6,100 万儿童免受逝世:

由美国前财政部长 Lawrence Summers 和盖兹基金领导的团队对潜在影响力进行过研讨。发布在医学杂志《柳叶刀》的报道指出,假如咱们要点出资几个范畴将大大削减殷实国家儿童和赤贫国家儿童的逝世率距离。这便是我想看到的——全球范围内完结医髂嵴疗相等。

救助儿童只是医疗出资优点的一个方面。就像我本年初夏一篇文章写到:透过进步孕产妇健康水准,到 2030 年,咱们将可解救 3心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化00 万名母亲;心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化透过肺结核防治,咱们将可别的解救 1,000 万个生命;透过艾滋病计划,咱们将还可解救 2,100 万个生命。

咱们该怎么做来完结这些方针呢?

一方面热辣文咱们需求瞄准好方针。在这方面,联合国 2000 年关于千年开展方针就做得很好,设定了一系列雄伟的数码方针。咱们能够清楚看到哪些国家落后、哪些国家正超速行进,这能帮咱们更简单找到急需改动的地域。假如咱们想完结联合国拟定的千年开展方针,就需求用相同的方法完结本年的新方针。

另一个关键步骤便是考虑外国帮助的动态改变。不论是殷实国家、中等收入国家及赤贫国家,都应承当救助生命的职责,但这种职责从接下来的十大鸨鸟年来看,应当会十分不同。开展中国家经济的心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化添加意味他们将削减对外帮助依嗨文赖,而更多地去处理本国公民医疗效劳成内卫官本。

《易沙候柳叶刀》杂志计小学生搞基算了上文我提及的方针所需费tarjiman用,它心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化发现到 2030 年,重度赤贫国皇七子永琮家和中度赤贫国家将需求投叶七七入 3%的孙兴老婆 GDP 在医疗方面,而现在这个数值只是不熊猫娜娜到 2%。当然,这么大规模进步不会一夜发作。尽管它是个巨大应战,需求国家领导者具有强壮的政治领导力,但我以为这仍是有或许的。

该陈述还发现,短期内,34 个最殷实国家,将我的僵尸女友不或许这么心爱大力投入研制新疫苗和其他生命解救东西。抱负情况下,他们会加倍医疗救助。但实际情况下,预算很紧,这件事很困难。但是进步医疗救助总方针数和添加高强度医疗项目比例能得到十分明显的作用。

为支撑医疗帮助,咱们需求向各国领导者游说:这不心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化仅能解救生命,也能引导人们犹本光走上撸死自给自足的路途。由于跟着越来越多国家参加全球中产阶级(部分由心爱的网名,比尔盖兹:15 年内,医疗出资依然酬谢最大,兴化更健康、更有用的劳动者带来的改变),他们很少需求外部帮助。实际上,《柳叶刀》报道指出,跟着时刻开展,开展中国家将有才能付出医疗花销添加的 75%。

这种改变所面对的一个应战是,一些国家将很快变得很富有而不能再被列入救助方针,但这些国家仍有很多人极端赤贫,没有满足钱来添补本身距离。比方印度、巴基斯坦、尼日利亚和越南都面对这种问题。所以相对于重视赤贫国家咱们更应该更多重视贫民,不论他们住哪。

在医疗范畴进行大听音阁量出资,其收益将远远大于本钱。据《柳叶刀》报道,重度赤贫国家收益会到达总投入的 9 倍,中度赤贫国家为 20 倍。

全球医疗是个美好的出资,它应该是全球议程最优先考虑的事。澄清怎么实施可持续开展方针需求咱们需求做出许多困难决议,但全球医疗这个决议不该是困难的。

(本文由36Kr 授孙同兴权转载;首图来历: Flickr/COD Newsroom CC BY 2.0)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。